这个问题困扰了我很长一段时间，而且如果这个问题不解决，就有一个无法调和的矛盾：

执行Init_Clk函数，能采集到二氧化碳接口485数据，但是功耗大；

不执行Init_Clk函数，不能采集到二氧化碳接口485数据，但是功耗小。

这个矛盾在这次的低功耗应用中可要了命了，我的要求是：既要能采集到所有数据，还要功耗低。

不执行Init_Clk函数，采集二氧化碳接口485数据时，表现出来的现象是：

485传感器没有任何响应，就好像没有给485传感器发过采集命令似的。

但是我用板子直接连接pc测试却是好的，pc确实收到了板子发来的数据，而且pc发给板子的数据板子也能收到。

起初以为是因为没有执行Init_Clk函数而使用的默认主频MCLK=1MHz太低了，

然后又以为是串口波特率发生器选用的时钟源不合适，

总之试了无数种方案之后都是失败。

就在我想放弃的时候，突然想到了串口发送时的几个延迟，

而这几个延迟并没有针对不同的主频做处理，会不会是这个原因呢？

答案是确定的。

看SendData函数中以下程序：

#ifdef APP_HARDWARE_VERSION_3

P9OUT |= BIT0;

//要使用485必须要加上以下的两个延迟，否则发送的数据不全

Delay_ms(2);

#endif

Uart2SendData(pcSendBuf, iSendLength);

#ifdef APP_HARDWARE_VERSION_3

Delay_ms(5);

P9OUT &= ~BIT0;

#endif

其中Delay_ms函数是关键，我之前的处理并没有区别对待，把Delay_ms修改为以下：

void Delay_ms(unsigned long nValue)

{

unsigned long nCount;

int i;

unsigned long j;

#ifdef HAS_INIT_CLK

nCount = 2048; // MCLK = XT2CLK, 16MHz

#else

nCount = 2048/16;

#endif

for (i = nValue; i > 0; i--)

{

for (j = nCount; j > 0; j--)

;

}

}

注意有HAS_INIT_CLK的地方。

修改之后，终于即便不执行Init_Clk函数也可以正确采集二氧化碳接口485数据了。